小故事沒道理

這是在我小時候發生的事情
就是假如你家小孩跟別家小孩打架，通常小孩回來會哭著跟你說，那個誰打他
但絕對不能因為你的小孩這樣說，就不分青紅皂白跑去找對方家長理論
也應該聽聽對方小孩怎麼說，再雙方證詞比對，客觀做出判斷
相同的別人家來說你小孩的壞話，我們也應該聽聽自己的小孩怎麼說，不是抓了就打
因為每個人遇到這種情況都會設法講出對自己比較有利的證詞(可見這種技能是從小就養成了)

那時候就發生了類似的情形
就是我家附近的一個小弟弟(以下簡稱A)跟另一個小孩(以下簡稱B)打架，當然一開始我們並不知道
是有一位熱心的鄰居發現了跟我們說的
其實聽說 A跟B以前是很要好的玩伴，小學都在一起玩的
但是後來因為出現了一些問題就反目成仇了(其實小朋友的世界也是很有個性低)
最後這次他們又打架的事情我們也不在現場，所以詳情也不太清楚

這位熱心的鄰居還跑去問那個B看到底發生什麼事
B說是因為A跟他搶玩具，要把A以前給B的玩具全部要回去
還要把這些玩具壞掉的部份都要賠錢
這是有點誇張啦，玩具玩玩就好，怎麼可能還要賠錢
而依照我們認識的A小弟弟，知道他不是這種人
所以第一個念頭就是B小朋友要不避重就輕，就是加油添醋了
這件事其實還是得去問問A小弟弟，看他的說法是怎樣
但重點就是我們不能讓A知道 附近的鄰居都知道他們打架這件事
至於為什麼呢？我也忘記了
那怎麼辦，又不能去跟A採證，那到底要不要聽信B的證詞
我的想法是，當作沒這件事
我剛剛也有講了，以前也經常陪A玩，我相信他不會做這種事
當然每個鄰居都有自己的想法
但有一個鄰居就跳出來說了
A是一個壞小孩，要我們附近的鄰居以後不要理他了
甚至還表示以後他家前面的騎樓不准A經過
基本上大部分的鄰居都覺得這個鄰居太小題大作了
也許這個鄰居是很有正義感的人
但他不應該單憑B說的話就認定A是怎樣的小孩
況且別人家小孩做什麼也不太關我們的事
實在是沒必要搞成這樣

所以聽話要聽多方面，當萬不得已只有單方面消息來源時，也不要完全相信。
而這個例子我會選擇沒這回事當然也是看情況而定啦
因為這也是搶搶玩具的事情而已
其實我後來想想這件事也有可能是真的啦
畢竟時有耳聞當時這兩個小朋友交情很好
A都無條件送玩具給B玩，而我想最後撕破臉在氣頭上也許會有這種話出來
只是那還是不關我們的事。

最後這句才是重點