Posted by will on 一月 16, 2011 in
雜記
前陣子微軟的 Live Spaces 宣告關閉
雖然似乎很貼心有提供用戶方便的搬家功能
但是實際使用後跟本就是半套子
搬過去 WordPress.com 後,發現很多圖片、嵌入影片、排版等都不一樣
光是圖片這點就讓我很不爽
不同時期的文章就給我放在不同的空間,有一部分的圖片還是放在微軟的空間
我怎麼知道哪天微軟的免費空間又給我說要關閉,那不就還要搬一次圖片
所以乾脆把整個部落格都搬到自己架的空間,不要再受它的控制了
最後決定把部落格架在自己租的主機,程式一樣用 WordPress 的部落格程式
(WordPress.com 有提供部落格的服務,也有提供它的程式讓人家可以自己架站)
自己架的好處是可以放很多外掛、外觀要怎麼改就怎麼改
也不用怕哪天又要關站被趕出門
最後恭喜我的部落格又重生了
原本微軟提供搬家到 WordPress.com 那個部落格,也打算把它關掉。
Posted by will on 九月 7, 2009 in
雜記
前一陣子(也忘記多久以前了)買了一顆副廠電池,因為當初買手機是簡配,如果再外面剛好沒電實在是很不方便,所以要幫人家買電池就順便也自己買了一顆,實際測驗的結果,原廠電池已經用一年半了,到現在還可以撐兩到三天(每天零到兩通電話,主要是上下班騎機車聽歌,藍芽不關),而副廠電池相同的使用量想不到一天就沒電了,虧它還號稱 1100mah (原廠只有 900),不過當作備用還可以接受,就隨時充滿電放在包包。
Posted by will on 八月 24, 2009 in
雜記
之前在建立 Le-BeinGo 的時候,因為在尋找可以掛在部落格的 Widget
同時註冊了 Twitter、Facebook、Plurk (都有提供 Widget)
因為這三個依序紅了起來 (不過還有點誘因是看到蘇貞昌有 Plurk)
下面是我使用後的心得
Twitter 跟 Plurk 比較類似都是用簡短文字寫自己當下心情或有的沒的
T 介面較清爽 P 功能比較多
但 P 又讓我感覺比較像聊天室(非即時)
像我當時並沒有什麼好友所以時間軸很空,就覺得有點無聊
但看到別人時間軸滿滿的,又覺得很亂
而 Facebook 也是包含上面類似的功能
但讓我感覺比較是交友網站(不太喜歡用交友網站)
可惜是當時沒有玩到農場(我也不知道是還沒有還是沒看到)
農場應該是比較大的賣點,看起來不錯玩
後來評估之後,決定只用 Twitter (似乎比較適合有年紀的人用)
接著就把 F 跟 P 的帳號砍掉了(現在都有砍帳號的功能,很實用)
是想說可以把原本打在 MSN 狀態的字也寫到 Twitter
這樣日後還可以追溯
另外出外也可以用手機紀錄事情(其實另外兩個也都支援手機)
只是手機打注音不方便,另外不能直接上傳手機拍的圖是比較可惜的
所以後來使用頻率也很低,還是寫寫網誌就好了
雖然比較花時間,但是因為會無意間逼自己把訊息整理好
不是雜亂無章的很多句話,對日後回來看會比較有意義
反觀現在部落格已經漸漸泡沫化了
希望微軟不要哪天又宣佈要把 spaces 關掉
那我真的會瘋了
文字備份還好,要搬圖真的很麻煩
延伸閱讀:http://wp.tenz.net/archives/231
Posted by will on 六月 13, 2009 in
雜記
第一張跟主題無關
先是托人從日本免稅商店買回來的兩條
拆開裡面是軟盒的
買兩條還有送一個攜帶煙灰缸,其實這個之前也有想買過,還好當時沒買
打開是仿皮革材質,體積不大放在包包裡不會太佔空間。
裡面有一個鋁箔袋,可以直接將弄熄的煙蒂丟進去。
再補上之前在台灣免稅商店買的兩條,因為畫面中有會引起煙友們反感的圖片,已經加上馬賽克處理。
這裡還要 Complain 一下黑輪ㄟ,上禮拜他們去坐麗星郵輪也是叫他帶兩條,結果他竟然沒有完成任務,回來給我的理由是他們坐船不會通關所以沒有免稅商店,在當地買又很貴所以就沒買了,我已經氣到不知道要說什麼了。
茲謝:
點x科技IC設計工程師 Carlos
最後也要提醒大家,吸煙有害健康。
Posted by will on 六月 8, 2009 in
雜記
這是在我小時候發生的事情
就是假如你家小孩跟別家小孩打架,通常小孩回來會哭著跟你說,那個誰打他
但絕對不能因為你的小孩這樣說,就不分青紅皂白跑去找對方家長理論
也應該聽聽對方小孩怎麼說,再雙方證詞比對,客觀做出判斷
相同的別人家來說你小孩的壞話,我們也應該聽聽自己的小孩怎麼說,不是抓了就打
因為每個人遇到這種情況都會設法講出對自己比較有利的證詞(可見這種技能是從小就養成了)
那時候就發生了類似的情形
就是我家附近的一個小弟弟(以下簡稱A)跟另一個小孩(以下簡稱B)打架,當然一開始我們並不知道
是有一位熱心的鄰居發現了跟我們說的
其實聽說 A跟B以前是很要好的玩伴,小學都在一起玩的
但是後來因為出現了一些問題就反目成仇了(其實小朋友的世界也是很有個性低)
最後這次他們又打架的事情我們也不在現場,所以詳情也不太清楚
這位熱心的鄰居還跑去問那個B看到底發生什麼事
B說是因為A跟他搶玩具,要把A以前給B的玩具全部要回去
還要把這些玩具壞掉的部份都要賠錢
這是有點誇張啦,玩具玩玩就好,怎麼可能還要賠錢
而依照我們認識的A小弟弟,知道他不是這種人
所以第一個念頭就是B小朋友要不避重就輕,就是加油添醋了
這件事其實還是得去問問A小弟弟,看他的說法是怎樣
但重點就是我們不能讓A知道 附近的鄰居都知道他們打架這件事
至於為什麼呢?我也忘記了
那怎麼辦,又不能去跟A採證,那到底要不要聽信B的證詞
我的想法是,當作沒這件事
我剛剛也有講了,以前也經常陪A玩,我相信他不會做這種事
當然每個鄰居都有自己的想法
但有一個鄰居就跳出來說了
A是一個壞小孩,要我們附近的鄰居以後不要理他了
甚至還表示以後他家前面的騎樓不准A經過
基本上大部分的鄰居都覺得這個鄰居太小題大作了
也許這個鄰居是很有正義感的人
但他不應該單憑B說的話就認定A是怎樣的小孩
況且別人家小孩做什麼也不太關我們的事
實在是沒必要搞成這樣
所以聽話要聽多方面,當萬不得已只有單方面消息來源時,也不要完全相信。
而這個例子我會選擇沒這回事當然也是看情況而定啦
因為這也是搶搶玩具的事情而已
其實我後來想想這件事也有可能是真的啦
畢竟時有耳聞當時這兩個小朋友交情很好
A都無條件送玩具給B玩,而我想最後撕破臉在氣頭上也許會有這種話出來
只是那還是不關我們的事。
最後這句才是重點